- Регистрация
- 01.04.20
- Сообщения
- 817
- Онлайн
- 36д 15ч 31м
- Сделки
- 1
- Нарушения
- 0 / 2
Всем большой пиратский салам, сегодня я хочу поделиться с вами некоторыми методами манипуляции, на которые сам попадался и которыми иногда сам пользуюсь)
Сегодня рассмотрим три, по моему мнению, малозаметных и очень эффективных метода манипуляции. И довольно таки мерзких)))
Использовать я их могу лишь на людях, к которым испытываю конкретную личную неприязнь, на уебанах, другими словами)
Даже на незнакомых людей, которые мне ничего плохо не сделали, я бы не стал стал воздействовать этими методами, но это лишь мои убеждения, ваш выбор за вами.
В главных ролях - Дима, Петя и Вася, специально для Пиратской бухты, ёпты!
Триангуляция
Метод до пиздеца простой и кроется в банальном обмане. Суть метода - сказать ложь человеку о том, что о нём говорят другие. Есть термин в психологии Триангуляция, который подразумевает вовлечение третьего человека в отношения, которые ему как бы и не надо. Самое простое - ребёнок обратился к маме с просьбой, которую проще было бы выполнить именно маме, но мама сказала "Иди у папы попроси". Названия одинаковые, значение разное.
Я рассказываю лишь о методе манипуляции, который основан на лжи и ничего общего, кроме названия, с Триангуляцией в психологии он не имеет.
Например, мы знаем, что Петя уважает и немного побаивается Васю. Нам что-то нужно от Пети, но очевидно, что Пете это нахуй не всралось и нашу просьбу он не выполнит.
Что можно сделать? Сказать "Здарова, Петян! Я вчера с Васей пересёкся, попросил помочь *то, с чем нужно помочь*. Он сказал, что особо не шарит в этом, в отличии от тебя. Говорит, ты внатуре мастер своего дела и парень хороший, на тебя можно положиться!" После этих слов, вероятность того, что Петя выполнит просьбу стремится к 99%.
При том, не обязательно человека нахваливать. Можно наоборот, сказать о нём в негативном ключе. Например, нам невыгодно тесное сотрудничество двух людей и их доверие друг к другу. Соответственно, нам нужно пересрать это доверие и сотрудничество.
Например, мы знаем, что Дима я вчера ругался со своей женой прямо стоя под домом и это слышал весь двор.
Мы говорим Диме "Э, вчера мне Петька сказал, нельзя так вести себя просто с женщинами, а с женой тем более! Говорит, лучше б уже домой пошли, там выяснили свои отношения, а не устраивали цирк на весь двор. Не знаю конечно, не моё это дело лезть в ваши отношения.."
Стоит ли говорить, в какую сторону изменится мнение Димы о Пете, после таких слов?
Метод эффективный лишь против определённой категории людей и я часто вижу его применение со стороны, но сам им ни разу не пользовался. Как ему противодействовать?
Очень просто - перепроверять полученную информацию.
Дима может просто подойти и спросить у Пети "Ты шо ахуел, шо ты там базарила про мои с женой отношения, шляпа дурная??" и на этом метод обломается и за пиздёж словить в бубен уже можете вы. Либо, Вася по каким-то причинам не поверит Пете, и ваша цель будет достигнута окончательно - две человека разругаются и полностью потеряют доверие друг друга.
Типун на язык тому, кто распускает слухи))) Но не смотря на все "но", метод действительно эффективен.
Девальвация
Ничто так не сближает двух людей, как обосрать третьего) Конечно, речь не о всех и каждом, да и не всегда, но эти слова лучше всего передают суть метода.
Как работает: манипулятор проявляет своё расположение к одному, когда старается унизить другого. Отличный способ втереться к кому-то в доверие чтоб осуществить свои коварные планы. Делать это можно и в присутствии другого человека, и без его присутствия.
Если я пользуюсь этим методом, то говорю лишь правду и в присутствии двоих людей, о которых буду высказываться, во избежание недоразумений и чтоб не распускать слухи. Тем более, использование правды даст вам намного больше пространства для манипуляций в будущем и не будет обременять память тем, что придётся запоминать свой пиздёж.
Например, Вася, Петя и Дима решили нажраться в пятницу после работы. Дима неудачно пошутил про Васю и Вася ёбнул его разок-другой.
Петя решил воспользоваться ситуацией и говорит "Бля, Дима ты далбаёб, классная же шутка! Ёбаное животное, нажрался и на коллегу кидается. Вася, не обращай внимание, он просто быдло и не умеет пить, пошли лучше от этого алкаша. А шутка внатуре крутая! Ахахахаха!!!"
При этом, шутка была действительно оскорбительной, единственный алкаш в компании - это Дима, и Вася ёбнул его за дело.
Как противодействовать? Очень просто - я бы вообще не стал доверять человеку, который одного называет молодцом, а второго поливает говном.
Может, через минуту я с первого уже стану вторым, и говном поливать будут меня. Тем не менее, при грамотном использовании метод очень эффективен.
Переориентация
Отличный метод манипуляции, но для эффективного применения требует много практики.
В его основе лежит логическая ошибка с названием, блять не поверите, переориентация)) Люди, которые далеки от СИ и плохо разбираются в психологии, ему почти никак не могут противодействовать. Они будут чувствовать, что происходит что-то не то и их пытаются подвести под ответ, который они говорить не хотят, но единственное, что они захотят сделать - избежать продолжения разговора, потому, что ничего толком противопоставить не смогут. И кстати, это единственный метод противодействия переориентации - обозначение своей точки зрения чётки и ясно изначально, в случае продолжения разговора повторить свою точку зрения и на этом прекратить разговор(если это возможно). В ином случае - либо жертва прогибается под манипулятора, либо будет спровоцирован конфликт со всеми вытекающими.
Работает это следующим образом: когда мы получаем от жертвы его аргументы, нам нужно затребовать ещё больше аргументов, объяснив недостаточную основательность его аргументов. Повторяем необходимое количество раз)))))
Например. Дима и Петя спорят о том, что ВАЗ 2101 хорошая машина. Дима утверждает, что это ёбаное ведро с гайками на которым ездить могут только садомазохисты, на что Петя утверждает машина очень хорошая, у его отца такая была! Дима говорит, она ржавеет и вечно ломается, что Петя отвечает - нужно антикором покрыть и запчасти нормальные ставить, ломаться ничего не будет, вон, с 70го года выпускают, а до сих пор ездят! Дима говорит, салон неудобные, хуй туда влезешь, а Петя говорит - а я себе поставил сидения от иномарки и всё заебись!
Естественно, на самом деле аргументация Пети неспособна выдержать никакой критики, но Петя уверенно стоит на своём и на любой аргумент Димы у него есть контраргумент, который он незамедлительно выдаёт в ответ, ни секунды не тратя на размышление. Дима, скорее всего, либо просто заебётся говорить с этим поехавшим фетишистом автоваза и чтоб не тратить своё время закончит разговор, но последнее-то слово останется за Петей.
Абсурдность аргументации и пример на споре о том, что копейка хорошая машина (все знают, что это ёбаное ведро) я вам дал лишь для наглядности.
При грамотном подходе к вопросу и обсуждении серьёзных тем, метод очень эффективен.
Благодарю всех за внимание, буду рад услышать ваши дополнения, или, может, кто-то расскажет об личном опыте, когда сталкивались с данными методами манипуляции, неважно, с какой стороны))
Будьте бдительны, думайте головой, трезво оценивайте ситуации и вам никто не сможет запудрить мозги!
Сегодня рассмотрим три, по моему мнению, малозаметных и очень эффективных метода манипуляции. И довольно таки мерзких)))
Использовать я их могу лишь на людях, к которым испытываю конкретную личную неприязнь, на уебанах, другими словами)
Даже на незнакомых людей, которые мне ничего плохо не сделали, я бы не стал стал воздействовать этими методами, но это лишь мои убеждения, ваш выбор за вами.
В главных ролях - Дима, Петя и Вася, специально для Пиратской бухты, ёпты!
Триангуляция
Метод до пиздеца простой и кроется в банальном обмане. Суть метода - сказать ложь человеку о том, что о нём говорят другие. Есть термин в психологии Триангуляция, который подразумевает вовлечение третьего человека в отношения, которые ему как бы и не надо. Самое простое - ребёнок обратился к маме с просьбой, которую проще было бы выполнить именно маме, но мама сказала "Иди у папы попроси". Названия одинаковые, значение разное.
Я рассказываю лишь о методе манипуляции, который основан на лжи и ничего общего, кроме названия, с Триангуляцией в психологии он не имеет.
Например, мы знаем, что Петя уважает и немного побаивается Васю. Нам что-то нужно от Пети, но очевидно, что Пете это нахуй не всралось и нашу просьбу он не выполнит.
Что можно сделать? Сказать "Здарова, Петян! Я вчера с Васей пересёкся, попросил помочь *то, с чем нужно помочь*. Он сказал, что особо не шарит в этом, в отличии от тебя. Говорит, ты внатуре мастер своего дела и парень хороший, на тебя можно положиться!" После этих слов, вероятность того, что Петя выполнит просьбу стремится к 99%.
При том, не обязательно человека нахваливать. Можно наоборот, сказать о нём в негативном ключе. Например, нам невыгодно тесное сотрудничество двух людей и их доверие друг к другу. Соответственно, нам нужно пересрать это доверие и сотрудничество.
Например, мы знаем, что Дима я вчера ругался со своей женой прямо стоя под домом и это слышал весь двор.
Мы говорим Диме "Э, вчера мне Петька сказал, нельзя так вести себя просто с женщинами, а с женой тем более! Говорит, лучше б уже домой пошли, там выяснили свои отношения, а не устраивали цирк на весь двор. Не знаю конечно, не моё это дело лезть в ваши отношения.."
Стоит ли говорить, в какую сторону изменится мнение Димы о Пете, после таких слов?
Метод эффективный лишь против определённой категории людей и я часто вижу его применение со стороны, но сам им ни разу не пользовался. Как ему противодействовать?
Очень просто - перепроверять полученную информацию.
Дима может просто подойти и спросить у Пети "Ты шо ахуел, шо ты там базарила про мои с женой отношения, шляпа дурная??" и на этом метод обломается и за пиздёж словить в бубен уже можете вы. Либо, Вася по каким-то причинам не поверит Пете, и ваша цель будет достигнута окончательно - две человека разругаются и полностью потеряют доверие друг друга.
Типун на язык тому, кто распускает слухи))) Но не смотря на все "но", метод действительно эффективен.
Девальвация
Ничто так не сближает двух людей, как обосрать третьего) Конечно, речь не о всех и каждом, да и не всегда, но эти слова лучше всего передают суть метода.
Как работает: манипулятор проявляет своё расположение к одному, когда старается унизить другого. Отличный способ втереться к кому-то в доверие чтоб осуществить свои коварные планы. Делать это можно и в присутствии другого человека, и без его присутствия.
Если я пользуюсь этим методом, то говорю лишь правду и в присутствии двоих людей, о которых буду высказываться, во избежание недоразумений и чтоб не распускать слухи. Тем более, использование правды даст вам намного больше пространства для манипуляций в будущем и не будет обременять память тем, что придётся запоминать свой пиздёж.
Например, Вася, Петя и Дима решили нажраться в пятницу после работы. Дима неудачно пошутил про Васю и Вася ёбнул его разок-другой.
Петя решил воспользоваться ситуацией и говорит "Бля, Дима ты далбаёб, классная же шутка! Ёбаное животное, нажрался и на коллегу кидается. Вася, не обращай внимание, он просто быдло и не умеет пить, пошли лучше от этого алкаша. А шутка внатуре крутая! Ахахахаха!!!"
При этом, шутка была действительно оскорбительной, единственный алкаш в компании - это Дима, и Вася ёбнул его за дело.
Как противодействовать? Очень просто - я бы вообще не стал доверять человеку, который одного называет молодцом, а второго поливает говном.
Может, через минуту я с первого уже стану вторым, и говном поливать будут меня. Тем не менее, при грамотном использовании метод очень эффективен.
Переориентация
Отличный метод манипуляции, но для эффективного применения требует много практики.
В его основе лежит логическая ошибка с названием, блять не поверите, переориентация)) Люди, которые далеки от СИ и плохо разбираются в психологии, ему почти никак не могут противодействовать. Они будут чувствовать, что происходит что-то не то и их пытаются подвести под ответ, который они говорить не хотят, но единственное, что они захотят сделать - избежать продолжения разговора, потому, что ничего толком противопоставить не смогут. И кстати, это единственный метод противодействия переориентации - обозначение своей точки зрения чётки и ясно изначально, в случае продолжения разговора повторить свою точку зрения и на этом прекратить разговор(если это возможно). В ином случае - либо жертва прогибается под манипулятора, либо будет спровоцирован конфликт со всеми вытекающими.
Работает это следующим образом: когда мы получаем от жертвы его аргументы, нам нужно затребовать ещё больше аргументов, объяснив недостаточную основательность его аргументов. Повторяем необходимое количество раз)))))
Например. Дима и Петя спорят о том, что ВАЗ 2101 хорошая машина. Дима утверждает, что это ёбаное ведро с гайками на которым ездить могут только садомазохисты, на что Петя утверждает машина очень хорошая, у его отца такая была! Дима говорит, она ржавеет и вечно ломается, что Петя отвечает - нужно антикором покрыть и запчасти нормальные ставить, ломаться ничего не будет, вон, с 70го года выпускают, а до сих пор ездят! Дима говорит, салон неудобные, хуй туда влезешь, а Петя говорит - а я себе поставил сидения от иномарки и всё заебись!
Естественно, на самом деле аргументация Пети неспособна выдержать никакой критики, но Петя уверенно стоит на своём и на любой аргумент Димы у него есть контраргумент, который он незамедлительно выдаёт в ответ, ни секунды не тратя на размышление. Дима, скорее всего, либо просто заебётся говорить с этим поехавшим фетишистом автоваза и чтоб не тратить своё время закончит разговор, но последнее-то слово останется за Петей.
Абсурдность аргументации и пример на споре о том, что копейка хорошая машина (все знают, что это ёбаное ведро) я вам дал лишь для наглядности.
При грамотном подходе к вопросу и обсуждении серьёзных тем, метод очень эффективен.
Благодарю всех за внимание, буду рад услышать ваши дополнения, или, может, кто-то расскажет об личном опыте, когда сталкивались с данными методами манипуляции, неважно, с какой стороны))
Будьте бдительны, думайте головой, трезво оценивайте ситуации и вам никто не сможет запудрить мозги!
